Дизайн відкритих громадських просторів у контексті світових тенденцій міського планування
DOI:
https://doi.org/10.31866/2617-7951.2.1.2019.170352Ключові слова:
дизайн міського середовища, образ міста, відкритий громадський простір, тенденції благоустрою, конкурсний відбір, дизайн-концепціяАнотація
Метою дослідження є акцентувати увагу на взаємозв’язку соціального предмета і культурного значення облаштування відкритих громадських просторів міст у відповідності до потреб та пріоритетів суспільства. У методології дослідження використано методи історичного і урбаністичного аналізу, порівняння та узагальнення. Наукова новизна. У статті висвітлено пріоритетні тенденції облаштування відкритих громадських просторів міста (вивчено світовий досвід та українські проектні рішення), проаналізовано шляхи пошуку актуальних рішень, де конкурсний спосіб відбору дизайн-концепцій визначено одним із найсприятливіших і таким, що в історичному контексті подарував світу велику кількість культових місць. Висновки. У результаті проведеного дослідження виокремлено напрямки розвитку дизайн-концепцій благоустрою відкритих громадських просторів міст, до яких належать: багатофункціональність (пішохідні простори включають місця для відпочинку, майданчики для ігор, занять спортом, пікніків, ринкових точок); універсальність (орієнтація на різні категорії населення та соціальні групи); здешевлення і полегшення систем експлуатації просторів (розрахунок на довготривалу перспективу функціонування простору, використання проникного покриття, системи відведення дощових вод, дренажу); екологічність рішень (застосування природних матеріалів, енергозберігаючих технологій в освітленні, наявність озеленення); підвищення кліматичного комфорту (присутність навісів, тентів, фонтанів, штучних водойм, світлих поверхонь мощення, які відбивають світло і перешкоджають перегріву); лаконічність (зрозумілість композиційних рішень, спрощення у формотворенні); доступність (відсутність соціального суперництва).Посилання
Cherkes, B., & Yuryk, Ya. (2014). Identychnist ta pamiat u miskomu seredovyshchi [Identity and memory in the urban environment]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Arkhitektura, 793, 35-39 [in Ukrainian].
Dudka, O. (2014). Rol tvorchykh konkursiv u rozvytku teorii ta praktyky mistobuduvannia [The role of creative contests in the development of theory and practice of urban development]. In B.S. Cherkesa, & H.P. Petryshyn (Eds.), Kreatyvnyi urbanizm: do stolittia mistobudivnoi osvity u Lvivskii politekhnitsi [Creative Urbanism: The Age of Urban Education in Lviv Polytechnic] [Monograph] (pp. 607-610). Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky [in Ukrainian].
Ikonnikov, A. (1970). Arkhitektura [Architecture]. In Bolshaia Sovetskaia Entciklopediia [Great Soviet Encyclopedia] (3rd ed.) (Vol. 2, pp. 296-302). Moscow: Sovetskaia entciklopediia [in Russian].
Linch, K. (1982). Obraz goroda [The image of the city]. Moscow: Stroiizdat [in Russian].
Lutska, B. (2018). "Miskyi dyzain povynen buty prostym ta zrozumilym" – Khiroki Matsura ["Urban design should be simple and understandable" – Hiroki Matsura]. Retrieved from https://hmarochos.kiev.ua/2018/06/07/miskiy-dizayn-povinen-buti-prostim-ta-zrozumilimhiroki-matsura/ [in Ukrainian].
Minervin, G. (2004). Dizain. Illiustrirovannyi slovar-spravochnik [Design. Illustrated dictionaryreference]. Moscow: Arkhitektura-S [in Russian].
Panchenko, T. (2001). Mistobuduvannia. Dovidnyk proektuvalnyka [Urban planning. Designer’s guide]. Kyiv: Ukrarkhbudinvorm [in Ukrainian].
Pęski, W. (1999). Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast [Management of sustainable urban development]. Warszawa: Arkady [in Polish].
Rappaport, A. (1979). Problema prostranstva v sovremennykh arkhitekturnykh teoreticheskikh kontceptciiakh: obzor [The problem of space in modern architectural theoretical concepts: a review]. Moscow: TcNIITIA [in Russian].
Zapotochnyi, Ye. (2014). Pro neobkhidnist rozroblennia novykh teoretychnykh modelei publichnoho prostoru mista [On the need to develop new theoretical models of the city’s public space]. In B.S. Cherkesa, & H.P. Petryshyn (Eds.), Kreatyvnyi urbanizm: do stolittia mistobudivnoi osvity u Lvivskii politekhnitsi [Creative Urbanism: The Age of Urban Education in Lviv Polytechnic] [Monograph] (pp. 383-386). Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Оксана Кліщ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторські права на статтю та одночасно надають журналу право його першої публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану статтю з обов’язковим посиланням на її авторів та першу публікацію.
Журнал дозволяє авторам зберігати авторські права і права на публікації без обмежень.
Автор опублікованої статті має право поширювати інформацію про неї та розміщувати посилання на роботу в електронному репозитарії установи.