Архетипи грецьких міфів у фешн-дизайні ХХІ століття з позицій метамодернізму

Ірина Гардабхадзе; Анна Антонова

doi:10.31866/2617-7951.4.1.2021.236124

Автор(и)

Ірина Гардабхадзе Київський національний університет культури і мистецтв, Україна https://orcid.org/0000-0002-8899-3267
Анна Антонова Київський університет культури, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31866/2617-7951.4.1.2021.236124

Ключові слова:

фешн-дизайн, трансформація, метамодернізм, архетип, грецькі міфи, трансфер елементів образів

Анотація

Мета статті полягає у з’ясуванні особливостей функціонування архетипових структур (у даному разі – архетипів грецьких міфів) у сучасному фешн-дизайні; а також в аналізі особливостей розвитку методології проєктування фешн-дизайну з позицій метамодернізму. Методологія дослідження. Проблема аналізу особливостей розвитку фешн-дизайну у контексті метамодернізму вирішена на базі міждисциплінарного системного аналізу з комбінуванням предметного, історіографічного і морфологічного аналізів. Наукова новизна. У дослідженні запропоновано прийоми синтезу елементів образів героїв грецьких міфів з елементами-носіями сучасної моди з урахуванням тенденцій метамодернізму. Експериментальна перевірка результатів дослідження проведена шляхом оцінки художньо-естетичних якостей моделей колекції сучасного жіночого одягу за мотивами грецьких міфів. Висновки. У результаті дослідження доходимо висновку, що у практиці фешн-дизайну проєктний підхід доцільно вирішувати зба лансовано між факторами творчого першоджерела, особистих якостей індивіда і проявлених у ньому архетипів. Для експериментального підтвердження результатів обрано характерні елементи образів грецьких богів, які було закладено у якості креативного потенціалу в основу для розробки моделей сучасного одягу. Таким чином результати проєктування колекції підтвердили доцільність звертання до архетипових форм для пошуку інноваційних дизайнерських рішень.

Біографії авторів

Ірина Гардабхадзе, Київський національний університет культури і мистецтв

Доцент, старший науковий співробітник

Анна Антонова, Київський університет культури

Студентка кафедри мистецтв

Посилання

Bolen, J. S. (2005). Bogini v kazhdoi zhenshchine. Novaya psikhologiya zhenshchiny. Arkhetipy bogin’ [Goddesses in Every Woman. New Psychology of Women. Archetypes of Goddesses] (G. Bakhtiyarova & O. Bakhtiyarov, Trans.). Sofiya [in Russian].

Bolen, J. S. (2008). Bogi v kazhdom muzhchine. Arkhetipy, upravlyayushchie zhizn’yu muzhchin [Gods in Everyman: Archetypes That Shape Men’s Lives] (E. Miroshnichenko, Trans.). Sofiya [in Russian].

Date, P., Ganesan, A., & Oates, T. (2017). Fashioning with Networks: Neural Style Transfer to Design Clothes. ML4Fashion. https://arxiv.org/pdf/1707.09899.pdf [in English].

Guseinov, A. A. (2017). Budushchee bez budushchego [A Future Without a Future]. In Global’nyi mir: Sistemnye sdvigi, vyzovy i kontury budushchego [Global World: System Shifts, Challenges and Contours of the Future], XVII International Likhachev Scientific Readings (pp. 63–66). Saint-Petersburg University of the Humanities and Social Sciences [in Russian].

Hardabkhadze, I. A. (2019). Imidzh osobystosti v dyskursi sotsialnoi adaptatsii v tsyfrovii ta posttsyfrovii fazakh rozvytku informatsiinoho suspilstva [Personality Image in the Discourse of Social Adaptation in the Post-Digital Phase of Information Society]. Visnyk of Kharkiv State Academy of Culture. Series: Social Communications, 57, 79–90. https://doi.org/10.31516/2410-5333.057.06 [in Ukrainian].

Metamodern – novyi sposob smotret’ na mir [Metamodern is a New Way of Looking at the World]. (2017, March 29). Newtonew. https://newtonew.com/culture/wow-metamodern [in Russian].

Mower, S. (2016, January 27). Valentino Spring 2016 Couture. Vogue. https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2016-couture/valentino [in English].

Rudrum, D., & Stavris, N. (Eds.). (2015). Supplanting the Postmodern: An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century. Bloomsbury Academic [in English].

Vlasov, V. G. (2012). Paraiskusstvoznanie i istoricheskii protsess [Para-‘Art Study’ and the Historical Process]. Architecton Proceedings of Higher Education, 1(37). http://archvuz.ru/2012_1/4/ [in Russian].

Vlasov, V. G. (2015). Mayatnik Chizhevskogo, ili Kak istoriya ubivaet geniev. Dobavleniya k teorii progressivnogo tsiklicheskogo razvitiya iskusstva F. I. Shmita [Chizhevsky Pendulum, or How History Kills Geniuses. Additions to The Theory of Progressive Cyclic Development of Art by F. I. Shmit]. Architecton Proceedings of Higher Education, 1(49). http://archvuz.ru/2015_1/1 [in Russian].